Schrikeldraad

Laat je prikkelen

2012 Henk & Ingrid zijn er klaar mee!
2011 ’t Schaep met de vijf pooten
2011 Wereld draait door
2011 Doggerende voort !
2010 Echte mannen hebben borsthaar
2009 Zinloos
2009 Vers bloed
2009 Dood kind
2009 Gevangen
2008 Eendje
2008 Roxann’s moeder
2008 Kruistocht in spijkerbroek
2008 Rammelende eierstokken
2008 Kids
2008 Ruwe bolster, gespleten pit
2008 Seks als wapen

Columns

2012 Win win Sulawesie ?
2011 1+1=3
2011 NEE…tegen ‘Martijn’
2011 Slachten
2011 Schokkend
2011 Twitter strooppot
2011 Recensie ‘t n Lloyd
2011 Politiek mishandeld
2010 Echtpaar
2010 Kruidenier in Thailand
2010 Onvrijwillig mee werken !
2010 Haar op de tanden
2010 Waar zijn we mee bezig ?
2010 Ratten in de riolen
2010 Foei Peter
2010 Maatschappelijk belang
2010 Lijkenpikkers
2009 Telegraaf
2009 Onderduiken
2009 Stilte voor de storm?
2009 Brave Hendrik en bevrijdingsdag
2009 ALL INCLUSIEVE
2009 Schuttingtaal
2008 Beetje jammer RMO
2008 Dwalingen ?
2008 Kind van gedetineerde ouder
2008 Sterke vrouwen in spagaat
2008 Glen Mills
2008 Weg er Mee!

Publicatie artikelen in PDF


2008 Passie is je eigen verandering zijn
2005 Angst van leken regeert
2004 Reuzenspinnen in Den Haag
2004 Onbevangen pionieren
2003 Tom Poes als pedagogisch instrument
2003 Recht op opvoeding
2003 Ontwikkeling centraal
2003 Onmiddelijke ervaring bestaat niet
2003 Dogma voorbij
2002 Geheim man vrouw
2001 Toename geweld als magneet
1999 Jeugdprostitutie
1999 Berispt voor passief handelen
1997 Voorkeur vrouw bij gelijke geschiktheid
1996 Kind van gedetineerde (verleden-heden-toekomst)
1991 Mannen in Blijf-huis

2009 Stilte voor de storm?

Uitgebracht: 9-10-2009, 17:07
Categorieën : Artikelen,Column 2009,Columns


Hoe zou het met de solo zeilster zijn ?

In grote kantoren zijn er allemaal mensen die onderzoek doen om straks de rechter te kunnen adviseren.

Een kind met buitengewone ambitie en idealen en een vader die haar steunt en stuurt. Is dit daadwerkelijk de ambitie van het kind of maakt de dochter de dromen van haar vader waar ?  Het kind is in ontwikkeling  en er kunnen allerlei gevaren op haar pad komen die haar ontwikkeling gaan bedreigen en die misschien wel zorgen voor een dood-kind. Onverwachte stormen, eenzaamheid, onvoldoende goede voeding, te weinig beweging of  piraten. Opeens is ook moeder in de pers die roept dat ze liever een levende dochter heeft waarmee ze mogelijk geen contact meer heeft dan een dode dochter. Maar een levende ongelukkige gefrustreerde dochter die haar ambitie niet waar kan maken omdat de overheid ingrijpt,  wens je toch ook niemand toe.

Lopen kinderen zonder ambities niet een veel groter risico ? Kinderen die haten, gewetenloos lijken, geweld plegen zonder emotie, niets te verliezen lijken te hebben. Deze kinderen brengen niet alleen zichzelf in gevaar maar ook de maatschappij. Is hier de kinderbescherming niet beter op z’n plek.

Natuurlijk ieder kind is er eentje en ieder kind heeft recht op bescherming en alles wat nog meer geformuleerd staat in het verdrag inzake de rechten van het kind. Maar is hier onze kinderbescherming nu ook voor bedoeld ?

Mogen er geen uitschieters zijn, bijzondere kinderen met bijzondere idealen en ambities, moet alles passen binnen onze gemiddelde normen en waarden, moeten we altijd het zekere voor het onzekere nemen ?

Vele ouders nemen dagelijks  bekende risico’ s met hun kinderen en in veel gevallen gaat dat goed. De gevallen waar het mis gaat lezen we in de krant bijvoorbeeld het verdronken kind, het kind dat met de tractor is overreden, de  kinderen die met hun vader tijdens een bergbeklimming te pletter vielen, de verkeers slachtoffers etc….

Het leven bestaat uit zovele risico’ s, moeten we een levenslustig kind vol ambitie en met bijzondere kennis, ervaring en vaardigheden dan als overheid beletten om haar droom te verwezenlijken of uit te stellen tot ze volgens de wet volwassen is ?

Als ze niet gaat slaapt ieder rustig maar blijft in haar de onrust.

En als ze wel gaat en het gaat mis dan zegt ieder ‘ zie je wel’.

En als ze wel gaat en het gaat goed  dan zijn we allemaal trots op haar.

Sterke gewenst aan de rechter die het nooit goed kan doen.

op de site 9 oktober 2009

30-10- 2009 De rechter heeft gekozen voor het poldermodel.
juli 2010 De rechter heeft besloten de onder toezichtstelling te stoppen en de verantwoordelijkheid bij de ouders te laten. De ouders zijn verantwoordelijk om wel of niet toestemming te geven voor de zeiltocht.

04-08-2010 De 14-jarige Laura Dekker is woensdagochtend om negen uur vanuit Zeeland vertrokken voor haar solozeiltocht rond de wereld. Ze vaart eerst samen met haar vader naar Portugal. Daar begint ze later echt aan de solozeiltocht.


Simply Red

Categorieën : Artikelen,Column 2009,Columns
Renee | Disclaimer







Disclaimer - Privacy © 2008-2012 oKeurig Internet Services
rss.gif





Tijd in
Amsterdam

Donderdag
23 Februari 2012, 05:24


Uw tijd:


Voeg deze site toe
aan mijn Favorieten